Difundir la cultura no es pirateria

Un buen artículo al respecto encontrado por ahí, en un blog español.http://cinelacion.blogspot.com/2009/05/difundir-la-cultura-no-es-pirateria.html

"...el dinero que antes el espectador dedicaba a productos culturales deconsumo, libros, discos, películas, etc, ahora lo puede dedicar a actividadesculturales presenciales, acudir a conciertos, a recitales, a museos, que son , ysiempre han sido, actividades muy caras, y elitistas, o dedicarlo a lo que levenga en gana...""...entre grabar una película de la televisión para uso privado y bajártela dela mula no hay ninguna diferencia, la mula, y otros programas de intercambiogratuitos, son herramientas para compartir ficheros sin ánimo de lucro, y hanhecho más por la cultura, por la educación, que todos los Ministerios de Culturadel mundo juntos, el inventor de la mula debería recibir el Premio Nóbel de laPaz, por fin la cultura ha dejado de ser un bien de consumo de lujo para unoscuantos privilegiados, en directo sigue siéndolo, ser pobre no debería impedirel acceso a la cultura en ninguna de sus manifestaciones, para convertirse enuna herramienta libre de comunicación universal.""Nunca antes la cultura ha estado tan difundida, tan universalizada, tandemocratizada, algo que ni los comunistas más utópicos pudieron soñar, losprogramas de intercambio son una patada en el culo al sistema capitalista queacaba reduciendo todo, incluida la cultura, a una cuestión de rendimientoeconómico, que no social, la cultura está empezando a dejar de ser un negocio yestá bien que así sea, crear nunca debería convertirse en una profesión, en unanecesidad para ganarse la vida, nunca antes se había visto tanto, y tan buencine, como ahora, nunca había sido tan accesible el cine de calidad, la músicade calidad, algo que parece dejar indiferente a nuestos responsables culturales,es la primera vez en la historia de la humanidad, y ya tiene sus años, en la queel espectador, el lector, el oyente, puede desarrollar su propio criterio, suspropios gustos, sin la fiscalización de nadie, sin la protectora,condescendiente, e interesada, ayuda de la crítica, se acabaron para siemore lasopiniones privilegiadas, los líderes de opinión, siempre seguirán existiendo loslobbys mediáticos de opinión, los ghettos culturales, las estúpidas élites, losque se resistan a perder su poder de influencia, de manipulación, de imposición,pero al espectador ya no les será tan fácil atraparlo, cercarlo, las fuentes deinformación, de desinformación, se han multiplicado, y quien no desarrolle supropia opinión, su propio criterio, es por simple comodidad, desidia, falta decuriosidad.""Todo artista tiene derecho a cobrar por la labor que realiza, por su tiempo yesfuerzo, una vez, no más, la obra en cuanto está realizada, y cobrada, deja depertenecerle, le pertenece al espectador, al comprador, tratar de vivir de lasrentas, del trabajo pasado, de los derechos de autor, es un privilegio que losartistas, que nadie, merece, los artistas, como el resto de curritos del mundo,deben cobrar por su trabajo presente, cobrar varias veces por el mismo producto,e incluyo los derechos de imagen, es una estafa, un abuso, robar al espectador,al contribuyente, piratería."